A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá D.C., y el Juzgado 20 Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.

Ocasiona la controversia, demanda ejecutiva presentada por una ciudadana, en contra del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), a través de la cual pretende que se libre mandamiento de pago por la suma correspondiente al retroactivo ordenado como incremento de las mesadas pensionales reconocidas mediante una resolución.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente, toda vez que el documento base de la ejecución no es de aquellos que son del conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, sino de la jurisdicción ordinaria, aplicar la regla establecida en el Auto 613 de 2021, reiterada en el Auto 509 de 2022, para decidir que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de seguridad social, el conocimiento de los procesos ejecutivos que buscan el pago de acreencias derivadas de una relación laboral, reconocidas en actos administrativos.

Esto, conforme a lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y en los artículos 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 2º Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá D.C., para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluido el Juzgado 20 Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.